Sept ans de prison ferme et une amende d’un million DA, telles sont les peines requises par le procureur de la République près le tribunal de Chéraga contre un prévenu poursuivi dans une affaire présumée d’escroquerie portant sur une fausse transaction de kif traité. Cinq individus originaires de Maghnia, dans la wilaya de Tlemcen, sont impliqués dans ce dossier portant également sur des faits de détention de stupéfiants à des fins de commercialisation et d’entrave aux missions des forces de l’ordre.
Examinée mercredi 14 octobre par la juridiction de Chéraga, l’affaire porte sur une opération présumée visant à vendre à un acheteur, dans la capitale, six blocs de sel conditionnés pour ressembler à du kif traité. Le montant de la transaction envisagée aurait atteint un milliard et demi de centimes, soit 15 millions DA.
Selon les éléments présentés à l’audience, l’affaire a été déclenchée à la suite d’informations reçues par les services de lutte contre le trafic de stupéfiants, faisant état de déplacements suspects d’individus venus de Maghnia pour conclure une transaction douteuse à Alger. Les enquêteurs ont alors ouvert des investigations et suivi une Renault Symbol à bord de laquelle se trouvaient deux personnes. L’opération a permis de découvrir six blocs portant la marque «Babour El Louh», présentés comme du kif traité.
Les éléments du dossier indiquent toutefois qu’il s’agissait de sel conditionné dans le but de tromper l’acheteur et de lui soutirer une importante somme d’argent. L’intervention des forces de l’ordre aurait été marquée par une violente résistance des suspects, contraignant les agents à utiliser des pistolets à impulsion électrique pour maîtriser la situation.
Les investigations complémentaires ont ensuite permis d’identifier trois autres personnes susceptibles d’être impliquées dans cette affaire, dont le prévenu identifié par les initiales B. H. Ce dernier a comparu devant le tribunal pour faire opposition à une condamnation prononcée par défaut à cinq ans de prison ferme.
Lors de son interrogatoire, il a rejeté les accusations et contesté les déclarations des autres mis en cause concernant la préparation de la transaction, les contacts échangés avant le déplacement à Alger et les modalités d’obtention du véhicule utilisé. B. H. a affirmé n’avoir pris part à aucune opération et ne pas s’être rendu dans la capitale le jour des faits. Il a expliqué avoir simplement aidé un ami à louer une voiture auprès d’une agence appartenant à un membre de sa famille.
De son côté, la défense a plaidé la relaxe, estimant que le dossier ne comportait pas d’éléments suffisants pour établir l’implication de son client. L’avocat a notamment contesté la qualification de détention de stupéfiants, soulignant que les blocs saisis contenaient du sel et non du kif traité. Le tribunal devrait rendre son verdict au cours de la semaine prochaine. Nous y reviendrons.
R. B.
